Sinopsis: Basa su historia en el libro “Alan Turing: Enigma”
del matemático Andrew Hodges , donde dio a conocer detalles del enigmático
científico. Una obra calificada de imprescindible para los amantes de la
informática, la tecnología y la historia de la guerra.
Es una “biopic” muy entretenida, con buena fotografía,
adecuados vestuarios y sets, aunque no hay ningún detalle técnico o visual que
se pueda resaltar. La trama maneja un balance divertido entre el suspenso y el
drama para deleite de la audiencia, aunque toca con cierta timidez el tema
controversial de la homosexualidad del personaje principal.
Benedict Cumberbatch hizo un buen trabajo con el personaje,
aunque usa muchos rasgos de su caracterización en Sherlock y otros sutiles de “asperger” muy a lo
Sheldon Cooper lo que algunos han tildado como caricaturesco y alejado al Alan
Turin real quien a pesar de ser reservado, siempre fue considerado carismático y
sociable. Buenas actuaciones por parte del resto del elenco, resalto a Keira
Knightley
Sinopsis: Basada en la historia real de Walter Keane (Christoph Waltz), uno de los pintores más exitosos de los años 50 y principios de los 60. El artista alcanzó una notoriedad asombrosa al revolucionar la comercialización y accesibilidad del arte popular con sus enigmáticas pinturas de niños abandonados con grandes ojos. Sin embargo, la verdad terminaría saliendo a la luz: la obra de Keane no fue creada por él, sino por su esposa, Margaret (Amy Adams). Al parecer, los Keane vivieron una mentira que fue creciendo hasta alcanzar proporciones gigantescas. “BIG EYES” se centra en el despertar de Margaret como artista, en el fenomenal éxito de sus pinturas y la tumultuosa relación que mantuvo con su marido, catapultado a la fama mundial mientras se llevaba todo el crédito por el trabajo de Margaret.
Es una película de Tim Burton que se aleja de la estética prevaleciente en su carrera para mostrar un mundo un poco más sobrio pero no menos interesante. Visualmente hermosa, fotografía llena de colores pasteles, excelente elección de vestuario, sets y maquillaje, enmarca muy bien los años 50 y 60, momento histórico en el que se desarrolla la trama.
Lo que no me convenció mucho fue el guion, la historia no se explotó como debería considerando el atrevimiento que generalmente muestra Burton en sus proyectos, hay algunas escenas superflúas y no se ahonda en los cambios espirituales de la artista, por lo que sus perspectivas no son muy claras. Los puntos a favor son la evidencia de desigualdad de genero tan común en la época, la masificación del arte, así como el impacto de la crítica.
La actuación de Amy Adams brilló, su personaje es bastante sumiso y pusilánime, pero gracias a su interpretación se gana a la audiencia, que la acompaña por este doloroso viaje hasta que consigue la emancipación de su marido gracias a la ayuda de su hija.
El otro protagónico sin embargo es muy limitado, su peso lo da el esfuerzo que hace Chris Waltz, Keane es un hombre calculador y ambicioso que se esconde bajo una fachada de encanto y adulación, tiene un par de secuencias muy buenas y llenas de humor negro, por ejemplo aquella en la que se defiende a sí mismo en el juicio contra Margaret, pero eso es todo y no se puede evitar encontrar muchos rasgos del personaje Hans Landa de Inglorious Basterds (2009).
Sinopsis: Cuenta la historia de una organización súper secreta de espionaje que recluta a un niño de la calle sin refinar, pero con mucho para dar. Este chico entra a un programa de entrenamiento competitivo justo en el momento que surge una amenaza global que emerge de la mente de un genio tecnológico.
Es una adaptacion del cómic escocés de Mark Millar dirigida por Matthew Vaughn, muy entretenida, llena de humor y acción (si no le gusta la violencia la pelicula no es para usted), aunque no tiene mucha sangre, de hecho una de mis secuencias favoritas por contenido podria haber llegado a ser muy "gore", pero terminó siendo un bonito espectáculo de fuegos artificiales, aunque esto no significa que sea menos brutal.
Otro punto a su favor es la química que existe entre Colin Firth y Taron Egerton, quienes convencen a la audiencia de su relación alumno - maestro. El personaje de Firth sale completamente de la zona de confort del actor, pero logra desarrollarlo con elegancia y gracia de forma maravillosa. Egerton fue una gran sorpresa, su personaje es muy carismático, y aunque no creo que su actuación le amerite una nominacion al Óscar, hizo un buen trabajo.
Hay varios personajes secundarios, pero remarco el de Mark Strong, este señor no envejece, su actuación es sutil y elegante, y su personaje aporta varios de los momentos graciosos de la película.
Pero sin duda lo mejor, fue la construcción del personaje de Samuel Jackson, este activista del medio ambiente e innovador tecnológico, sorprende por su excentricidad, y aunque a veces cae un poco en la exageración, es un villano memorable.
Sinopsis: Alice Howland, una mujer felizmente casada, con tres hijos grandes, es una reconocida profesora de lingüística que comienza a olvidar palabras. El devasrador diagnostico de alzaheimer de inicio precoz pone a prueba la relacion con su familia.
Aunque el desarrollo de la trama se quedo corta y es algo cliche, alabo a Julianne Moore, su actuación es tan maravillosa y desgarradora que te saca varias lagrimas en el transcurso de la película. La actuaciones de Alec Baldwin y Kate Bosword son sutiles, aunque llegue pensar en un momento que el personaje de esta ultima causaria mayor impacto en la historia, casi pasa desapercibido. La actuación de Kristen Stewart es un poco plana, de hecho el "look" de su personaje te hace pensar que se esta "interpretando" a si misma. El trabajo de los otros actores complementan el de Julianne, pero ninguno brilla especialmente.
La fotografia es adecuada, y tiene algunos desenfoques aqui y alla que le vienen bien a la historia, el mejor ejemplo es la secuencia en la que Alice se pierde al salir a correr. El maquillaje tambien es muy bueno, se puede apreciar el dererioro fisico y mental de la protagonista, pero sin exagerar, y es una herramienta a la que se le saca provecho.
De los creadores del dicho "La vida es un tango y el que la baila es un loco", ahora presentamos"Bogotá es un hardcore, y los que manejan por sus calles son unos psicópatas", y es que por más campañas de Inteligencia vial, Pico y placa, Infracciones educativas o cuanta cosa se les ocurra, parece que los bogotanos no entendemos que hay normas de tránsitoy que estas prevalecen todo el tiempo, no solo cuando el agente de tránsito nos está mirando.
Es triste escuchar a los extranjeros decir que a pesar de la belleza de las mujeres colombianas, los monumentos y los paisajes, Bogotá es un caos de tráfico y polución. Los trancones aquí empiezan desde el amanecer y terminan ya bien entrada la noche, y eso que la capital es una ciudad sin vida nocturna, no quiero imaginar qué sería si la tuviera.
Por eso yo sugiero a todos los conductores de esta ciudad que se hagan un favor a ustedes mismos,y a los demás, quesi va a sacar su vehículo dejen su mal carácter en la casa, y vayan a disfrutar con paciencia las dos horas que le va a tomar ir de su casa hasta al trabajo, porque los otros ciudadanos de Bogotá, como yo, no tenemos la culpa que políticos corruptos, que basan sus decisiones en la ley del oportunismo y la improvisación, entregaran la troncal de la 26 después de dos años de tomarnos del pelo, sin una conexión con la troncal de la NQS, por lo que tuvieron hacer un "remiendo", que consistió en quitar un carril del sentido sur- norte a la altura de la Calle 40, instalar unos bolardos en el sentido norte-sur, sabrá Dios con qué fin, y poner unos semáforos que ralentizanel trafico de la que solía ser la vía más rápida de Bogotá. Eso sin mencionar el puente en la Carrera 11 con 106 que duró como tres años en construirse y que nadie usa, por que, bueno no sirve para nada.
Los peores días sin duda sonlosviernes y lossábados.Losviernes por toda la gente sale a diversas actividades culturales, y los sábados simplemente porque no hay Pico y placa, aunque el sentido común le diría a la gente “normal” que no sacara el vehículo estos días y utilizara el transporte público, pero la verdad es que el “súper” sistema de transporte integrado no ofrece el mejor servicio, hay que caminar mucho, soportar manoseos, golpes y malos olores, por lo que usarTransmilenio en hora pico es más difícil que encontrar unflaco en un cuadro de Botero, como diría mi filosofo favorito Ricardo Arjona.
Pero usted también debería colaborarapegándose a las normas de tránsito, si es conductor de carro no se pase los semáforos en rojo, y por más afán que tenga no se pase los semáforos en verde si hay mucho tráfico y sabe que se va a quedar parado en el cruce cuando el semáforo vuelva a cambiar, además de causar posibles accidentes está generando trancón en la vía perpendicular. Si es conductor de moto deje de “culebrear” como loco entre los carros, y de adelantar vehículosbiarticulados, eso siempre termina mal, y si es peatón pase por las cebras y utilice los puentes peatonales, pero si aun así no lo soporta más, desempolve la bicicleta y a utilizar los 376 kilómetros de ciclo-ruta que tiene Bogotá, usted se ejercitara, restará contaminación y ahorrará dinero.
Como si fuera poco que le tengan miedo a la sangre, que se hechen a morir cada vez que tienen una gripita, o que se quejen de que se les va a salir el alma por una cortadita, ahora tambien resulta que son todas una señoritas para salir a pasear. Es que los "tiempos" han cambiado mucho, ahora es normal escuchar a niñas entre 15 y 18 años timbrando a casas vecinas, diciendo "señora, ¿Será que puedo llevar a cine a Manuel?, yo se lo traigo temprano", se imagina usted, en unos 8 o 9 años habrán conversaciones donde una amiga le diga a la otra "no , si me toco invitarlo a comer en ese restaurante caro, recogerlo y llevarlo a la casa, y el tipo no me dio ni un besito", pues nada tendria de raro, si las mujeres de hoy tenemos suerte si conseguimos que paguen la mitad de la cuenta. ¿Que paso con los hombres machos, esos que se enorgullecian de lavar su cabello con el mismo jabon de baño, esos que se cortaban las uñas y se cortaban los padrastros ellos mismos, esos que les importaba un comino estar afeitados o no, cuando empezaron a usar shampoo, acondicionador y crema para peinar (a base de keratina y gusano de seda para fortalecer), cuando empezaron a pagar un manicure mas costoso que el de nosotras y a hacer citas para depilacion láser? Sinceramente, es que se han librado incluso de sus tareas basicas en la casa, ya no llevan el carro al taller porque les da asco mancharse las manos de grasa, no ayudan con las labores de plomeria por la misma razon, ¿que queda?, ¿que empicen a tener etapas hormonales, con berrinches y ataques de celos, o dolores de cabeza cuando usted tenga ganas de sexo?. Yo la verdad no soporto a estos tipos, es que eso de que tengan mas y mejores productos que yo, y que caminen como si tuvieran un frijol en medio de las nalgas no es de mi agrado, asi que no tengo novio, pero al menos ya entiendo porque...
En el mundo laboral es imposible dejar de encontrarse con mujeres cuyo vocabulario asustaría hasta al mas indecente de los marineros, y peor aun en envoltorio tan sofisticado, que apenas abren la boca usted no puede evitar pensar "calladita se veía mas bonita". ¿Que es lo que pasa con estas mujeres?, acaso la liberacion femenina a llegado tan, pero tan lejos ¿que para ser consideradas iguales debemos usar el vocabulario "masculino"?, lo dudo mucho, es decir, usted ni es mas profesional, ni mucho mas capacitada por expresarse de esa forma, al contrario, cualquiera pensaria que el lugar donde labora es una plaza de mercado, y estoy ofendiendo, sin razon, a las personas que si lo hacen. Me pregunto si aquellas mujeres no tuvieron una madre como la mía que me decía, con todo su amor por supuesto, "cuantas veces tengo que decirle que las señoritas no dicen groserías" o "siga diciendo eso y le volteo la cara al otro lado", que paso con esas madres que le lavaban con jabón las bocas a sus hijos, o repartían cachetadas a diestro y siniestro cuando se era irrespetuoso, si usted a visto una conservela, porque están en vía de extinción. Si para mi no existe algo mas mapataciones que un tipo que no pueda sostener una conversación sin decir una grosería en cada frase, no se que será para un hombre, que espera que la mujer en cuestión sea femenina, salir con alguien con boca de busetero (no se lo tomen personal señores de servicio publico de transporte), por mas churra que la vieja sea. Asi que la propuesta en la oficina, como plan de contingencia, y en vista de la contaminacion auditiva, fue implementar una alcancia, o "marranito de las maldiciones", donde cada vez que alguien dijera una mala palabra tenia que depositar una moneda de $500 o $1.000, es decir entre 25 y 50 centavos de dolar, si usted no vive en Colombia le parecerá poco, pero pues en un país donde el salario mínimo mensual es de 300 dólares, es una multa justa (bueno ni tanto si el pobre Miguel de Cervantes se revuelca en su tumba cada vez). Esto puede funcionar, como dirían en mi casa "a nadie le gusta que le metan la mano en el bolsillo" y mas si se hacen cuentas y se determina que 4 malas palabras son iguales a no tomarse dos cervezas el viernes en la noche.